（一）萝莉 视频

好意思国第60届总统选举将于11月5日进行，共和党候选东谈主唐纳德·特朗普与民主党候选东谈主卡玛拉·哈里斯中的胜者将于2025年1月入主白宫。

诚然往届好意思国大选齐景况频出，但本届的戏委果更多。在笔者看来，至少不错回来出三个脾气——

偶而性。从特朗普遇刺事件，到现任总统乔·拜登退选，副总统哈里斯接棒，大选前短短数月发生了一系列跌宕滚动的变化，充满了戏剧性，眩惑了裕如的眼球。

特有性。拜登成为了好意思国历史上首位在党内初选见效后选拔不再竞选连任的总统。特朗普如若当选，将是1892年后首位赢得非贯串任期的总统，并将升迁拜登成为好意思国历史上赴任时最年长的总统。哈里斯淌若取胜，将成为第一位女性与亚裔（母亲为印度裔）好意思国总统。

不笃定性。两位候选东谈主在竞选本领的言论可谓短兵连系。这意味着，他们关于成为总统后的施政倡导将截然不同。关于现任政府的许多举措，基本延续或是透彻推翻，实足取决于谁当选。也就是说，悬而未决的大选截至将给好意思国以及全天下带来很大影响。

 萝莉 视频

（二）

这样一场看点和槽点拉满的大选，也将许多“好意思国病”露出活着界眼前。按部就班作念个回来，主要体现在以下方面——

候选东谈主的才略与形象欠安。普罗各人对好意思国大选最直不雅的感受来自于两位候选东谈主。对比史上诸多总统候选东谈主，两东谈主特异的形象与有限的才略委果让东谈主对咫尺好意思国政坛感到失望。

特朗普言辞芜俚、行径谬妄、好大喜功、丑闻缠身的形象，不但早已颠覆了东谈主们以往对好意思国总统的确认，而且与通例真谛上的政客形象大相径庭。

诚然他特有的行事格调在国内眩惑了大批诚实拥趸，但其过于凸起的负面形象问题让许多品评者冷漠了探寻商界降生的他究竟在野才略怎样萝莉 视频，这分解对好意思国的外洋形象酿成了巨大负面影响。

拜登退选后“仓促接棒”的哈里斯在个东谈主才略与在野训戒方面则受到更多质疑。在民主党内近期更加永诀的情况下，党内主要东谈主士对其支持有限，亦有部分东谈主士阵前倒戈。哈里斯在电视辩说以及访谈等公开神气老是对具体在野举措、政事立场等内容恶浊其词。这种侧目更是激勉了公论对其才略与立场的品评。

 

（三）

色播五月

“身份认同”主导选举政事。尽管候选东谈主的个东谈主发挥与才略有诸多问题，但他们仍旧能用其他阵势得到选民的支持，这其中最为灵验的阵势即是打出“身份”这张牌。这背后即是好意思国选举政事中的一大趋势：对候选者与选民间身份认同的青睐高大于对政客在野才略的招供。

咫尺，好意思国社会上的不同群体被多样意志形态分割，阶级固化日益严重，因而政客与选民寻找共同身份认同感的行径具有很大的眩惑力与感召力，身份政事也就安宁成为好意思国选举政事中的进犯要素。

政事精英们不错在竞选中通过性别、种族、信仰、意志形态、社会阶级、东谈主生履历等不同元素，发愤将我方“包装”成大略代表特定“身份”选民的候选者，并答应为这稀薄份的群体（潜台词是：并非合座好意思国环球）带来一个“更好的好意思国”。

这种身份政事的逻辑最大的“上风”是不错在脱离自身在野才略这一践诺要素的情况下，依旧俘获多量“身份认同相似”的选民。

全球化带来外侨与做事等问题后，以特朗普为代表的“新右翼”政客，便打着代表保守派的白东谈主、工东谈主、农村住户等群体的旗子，堂王冠冕地扩充保护主义等反全球化战术。民主党一边，政事精英哈里斯是少数族裔女性，因而搭配了草根政客与退伍军东谈主降生的白东谈主男性沃尔兹看成竞选搭档，相通在以“身份认同”的阵势眩惑尽量多的选民，从而弥补两东谈主自身才略与训戒的缺失。

可见“身份认同大于在野才略”的逻辑照旧深刻影响了好意思国选举政事，选民们并非在选拔更有才略的国度交流者，而是在选拔别称身份与履历更能引起我方共识的政客。

（四）

好意思国政事与社会的极化。候选东谈主的形象与才略如斯倒霉，却还能在选举程度中通过身份认同眩惑“己方阵营”的支持，这无非是因为，从选民的角度，不管己方何等差，总好过让对方阵营见效。酿成这种风光的根源即是连年来好意思国政事与社会的不休极化，这亦然在咫尺影响最为深刻的“好意思国病”。

在阶级日益固化、贫富更加悬殊的配景下，好意思国两党的战术齐在安宁偏向代表南北极的东谈主群的利益，而并未灵验恢复许多立场相对良善的中间派选民的诉求。这种风光随之导致更多的环球的政处罚念与行径向两个极点彭胀，政党则络续发布极化不雅点以争夺更多的选票，由此恶性轮回，形成了极化的旋涡。

在咫尺好意思国，环球简直在所有要紧战术和社会问题的确认上等永诀为南北极，而这种情况在大选程度中达到了顶峰。两党的候选东谈主抒发着迥乎不同的立场与战术假想，两党的选民则依不同身份认同形成更加对立的阵营，候选东谈主的战术和言辞还延续被极化的媒体（尤其是酬酢媒体）解读得更加荒谬，这进一步加深了选民之间的挣扎与永诀。

在这样的大配景下，好意思国选民关于对方党派候选东谈主的反感程度达到了历史新高，大多数东谈主的投票行径主要基于理性的情谊积淀，而非理性的战术立场。因此，两党的候选东谈主也发现，比较申报战术假想与施政撮要，专注于品评敌手反而更能收货更多选票——在特朗普与拜登及哈里斯之间的两次电辩说中，彼此斥责与悲哀远远升迁了沟通本色战术的内容。

 

（五）

以往好意思国大选中的两党不合一般体现在战术层面，但近几次选举中响应出的政事极化问题则远远卓绝了战术、党派，乃至政事自己，是好意思国精深群体间基本价值不雅的不同。由于更多的好意思国东谈主在政处罚念的光谱上由中间向南北极迁移，越来越多的选民齐以为我方场地的群体代表着正义、良知、目田与民主，并将此次大选视为“正义与狂暴”或“民主与专制”之间的较量。近期的民调炫耀，民主党东谈主和共和党东谈主各有约40%以为，淌若对方胜选，就是“好意思国民主政事的实现”。

不出丑出，政事极化的最大效果是导致好意思国社会扯破到了“你死我活”的程度。因此，不管11月5日大选运转后截至怎样，新一任好意思国政府的首要任务应该是褂讪步地，全力勤快社会进一步对立的可能。

淌若现今的极化风光进一步彭胀，乃至确凿发展到政事暴力行径以及对好意思国选举截至，乃至政事轨制自己的挑战，那就真成了“病在骨髓”，无药可救。这是好意思国东谈主民不肯看到的，在这个列国彼此依存的全球化期间，亦是全天下东谈主民不肯看到的。

（作家单元：对外经济买卖大学外洋发展调和学院）

作家：王梦桥