刘纪鹏提倡“打着保护投资者的形态进行监管，推行是与民争利”这一不雅点，如重磅炸弹校园春色学姐，激励社会平凡念念考。当下A股的问题确乎不少，光说不练可不成，得拿出推行举止来处分才行。

A股17年在3000点隔邻逗留，这在证券历史上极为荒野。究其原因，内在问题是要道。一方面，量化来回和转融通的存在，让市集多了不少不巩固身分。部重量化来回凭借高频操作，在市集结快进快出，收割平方投资者，加重了市集波动。而转融通本是为了加多市集流动性，但却被一些东谈主诓骗来主宰股价，毁伤了中小股民的利益.

另一方面，大激动减合手亦然个大问题。很多大激动把上市当成了变现的契机，企业一上市就迫不足待地减合手，以致清仓式减合手，导致市集资金多数流出，股价着落，严重影响了投资者的信心.

再者，退市补偿机制的缺失，让投资者在面对上市公司退市时，只可自认祸害，承担巨大的耗损。这使得投资者在弃取股票时牵记重重，不敢松驰投资，也影响了市集的活跃度和资金的流入.

这些问题的存在，根源在于利益的博弈。一些东谈主或机构为了本人利益，不吝毁伤弘大投资者的利益，而监管层在某些时分的监管力度和措施，也未能让投资者所有这个词惬意，这才激励了刘纪鹏所说的“与民争利”的质疑。

但光申斥和怀恨是没用的，要道是要处分问题。关闭量化和转融通，适度大激动减合手，开采退市补偿机制，这些措施固然扩充起来可能会面对一些贫寒，但并非不可行。监管层应拿出勇气和决心，尽快经受要紧有用推行举止。比如，不错先对量化来回和转融通进行严格表率，限定其分手理的操作；加强对大激动减合手的监管，律例更严格的减合手要求和比例；同期，加速开采退市补偿机制，明确补偿措施和包袱主体，让投资者的利益取得切实保险.

只克己分了这些内在问题，A股才有可能走出3000点的耐性颠簸校园春色学姐，迎来上升东谈主心的超等大牛市。不然，每年的3000点保卫战只会让投资者越来越失望，市集也会越来越失去活力。监管层、上市公司、投资者等各方齐应共同奋发，让A股市集实在成为一个公谈、公道、透明的投资阵势，让弘大投资者大概分享成本市集发展的扫尾，而不是成为少数东谈主谋取私利的器具。期待着A股能早日迎来那一天，让咱们的股市实在牛起来，让投资者的脸上齐能袒露笑脸。